在法治社会中，冒充警察不仅破坏社会信任，更可能触犯刑法。本文从法律定义、司法认定到量刑标准，全面解析这一行为的法律后果，并附上实用建议帮助公众识别风险。
一、冒充警察的法律定性
冒充警察的行为通常构成《刑法》第二百七十九条规定的招摇撞骗罪。该罪名核心在于通过假冒国家机关工作人员身份谋取非法利益，而冒充警察因涉及特殊执法身份，属于加重处罚情形。
法律构成要件：
1. 客观行为：需同时满足“冒充行为”与“招摇撞骗行为”。
冒充行为：包括非警察人员假冒警察、低职级警察假冒高职级警察等情形。例如，穿着仿制、出示伪造证件均属于典型手段。
招摇撞骗：利用警察身份骗取财物（如以“办案费”索要钱财）、非财产利益（如骗取信任获取职务晋升机会）。
2. 主观故意：必须具有谋取非法利益的目的，如明知自己非警察仍以此身份行骗。若仅为虚荣心冒充身份但未实施诈骗，不构成此罪。
例外情形：冒充退休警察、虚构警察身份（如伪造不存在的警号）可能不构成招摇撞骗罪，而按诈骗罪处理，因其行为未直接损害国家机关公信力。
二、司法实践中的认定难点
1. 与诈骗罪的界限
冒充警察骗取财物时，可能涉及法条竞合：
一般情形：骗取金额较小（如数千元）或涉及非财产利益，优先认定为招摇撞骗罪。
特殊情形：若骗取金额特别巨大（如数十万元）或造成被害人自杀等严重后果，则按处罚更重的诈骗罪定罪，最高可判无期徒刑。
案例参考：
某男子冒充警察以“办理公租房”为由骗取2万余元，被判处有期徒刑1年10个月。
冒充退休警察骗取6万元，因退休身份无法代表公权力，最终以诈骗罪定罪。
2. 与敲诈勒索罪、罪的区分
使用暴力威胁：若冒充警察“抓赌”时以暴力胁迫被害人交出财物，构成罪。
冒充治安联防队员：此类人员不属于正式警察，若以此身份索要钱财，可能构成敲诈勒索罪。
三、量刑标准与从重处罚情节
根据《刑法》第二百七十九条，量刑分为两档：
1. 基本刑：3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
2. 加重刑：3-10年有期徒刑，适用于以下情形：
多次行骗：如3次以上冒充警察实施诈骗。
造成严重后果：被害人因受骗精神失常、自杀，或严重损害公安机关形象。
冒充警察身份：法律规定必须从重处罚，例如案例中被告人因身穿行骗，刑期增加20%。
量刑因素：法院会综合考量犯罪动机、涉案金额、社会影响等，例如：
骗取金额在1万至3万元：一般判处1-3年有期徒刑。
金额超过10万元：可能适用诈骗罪，刑期可达10年以上。
四、公众实用建议
1. 如何识别冒充警察行为
核实证件：要求对方出示，注意证件上的单位名称、警号是否完整，并通过拨打110或前往派出所验证。
警惕异常要求：警察执法需两人以上，且不会以“私下转账”“保密费”等名义索要钱财。
2. 遭遇冒充警察的应对措施
立即报警：保留聊天记录、转账凭证等证据，向辖区派出所报案。
拒绝配合：若对方要求单独前往非公安机关场所，可要求到派出所处理。
3. 法律维权途径
刑事附带民事诉讼：在案件审理中申请追回被骗财物。
行政诉讼：若冒充行为涉及行政处罚（如假警察开具罚单），可提起行政诉讼撤销处罚。
五、总结与警示
冒充警察的犯罪行为直接冲击社会对公权力的信任，司法实践中对其从严惩处。公众需提高警惕，通过合法途径核实身份，避免因轻信“特殊身份”造成财产或人身权益受损。对于法律从业者，需注意区分招摇撞骗罪与诈骗罪的竞合关系，尤其在金额认定与身份效力的证据审查上需细致研判。
